廣告
xx
xx
回到網頁上方

剴剴案二審/保母姊妹維持原判!律師曝沒判死1關鍵:已經最重

編輯 黃若維 報導
發佈時間:2026/01/28 11:41
最後更新時間:2026/01/28 11:41
「剴剴案」二審宣判,保母劉彩萱維持無期徒刑。(資料圖/胡瑞麒攝)
「剴剴案」二審宣判,保母劉彩萱維持無期徒刑。(資料圖/胡瑞麒攝)

1歲大男童「剴剴」遭到保母姊妹凌虐致死,本案昨(27)日二審宣判,維持劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年徒刑。對此,律師王至德分析,這樣的結果雖然與社會多數人所期待的不同,但就1關鍵來說劉氏姊妹已經沒有判處死刑的空間。
 

「剴剴案」二審宣判 律師分析:保母劉彩萱難被判死


王至德在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」針對「剴剴案」二審結果進行分析,他提到,第二審的法官也認同剴剴被劉氏姊妹視為宣洩情緒與取樂的工具,他生命中最後3個月內身心所受的痛苦,遠超於一般成年人所能承受,因此維持了有罪判決。
 

他表示,在第一審判決中,劉彩萱判處無期徒刑、終身褫奪公權、劉若琳則判處有期徒刑18年。有些社會輿論可能仍認為這個刑期不夠重,但以目前的司法實務來說,保母劉彩萱很難被判死刑,因為檢察官並未對於劉彩萱的部分上訴,也就是說第二審法院不能判得更重,但劉彩萱有進行上訴,所以還有可能判得更輕,「也就是說在檢察官沒有上訴的狀況之下,被告上訴只可能有好處或是沒有改變,但不會變得更糟。」

惡保母劉彩萱。(圖/翻攝臉書)
王至德繼續說明,檢察官僅針對妹妹劉若琳的量刑上訴,因此本來第二審有機會判得更重,或者因劉若琳上訴而判更輕,不過因為這是國民法官案件,基於此制度的精神,全由職業法官組成的第二審合議庭原則上會尊重第一審的判決,「如果第二審可以輕易推翻國民法官們做成的判決的話,那國民法官制度不就等同被架空了。」因此,第二審維持原判有期徒刑18年,屬於意料之中的事情。
 

律師曝「剴剴案」1關鍵:已經是最重的刑度


 
他認為,這樣的判決並不重,雖然以現在的實務來說,剝奪一個人的生命幾乎不會被判處死刑,但這對保母姊妹沒有精神方面的問題,純粹是在自由意志下,對於1歲大的幼童所做出如此殘忍的行為。

最後,王至德說道,第一審的國民法官認為,保母是凌虐致死,而不是殺人罪,最重的刑度只有無期徒刑,即便檢察官上訴,這對姊妹依然不可能被判死刑。若依法定刑來說,主要動手的劉彩萱判處最重的無期徒刑,次要犯罪者劉若琳判處稍微輕一點的18年有期徒刑,「的確是很重了……」。

《TVBS》提醒您:
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反校園霸凌專線:1953
◎反職場霸凌專線:1955
◎法律扶助基金會:(02)412-8518
◎拒絕家暴,尊重身體自主權,請撥打110、113
 

保母虐死剴剴

#王至德#剴剴案#剴剴案二審#剴剴案二審結果#剴剴案二審判決#剴剴案保母姊妹#剴剴案保母#剴剴案判決

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0129

0.0092

0.0221