南投一名女子小蘭（化名）提告小三控訴，其與老公之間包養關係長達1年多，老公黃男提供小三72萬元包養費，還到各大摩鐵開房大戰數十次，後期黃男還態度囂張地對想結束關係的小三嗆「我早就找一個比您漂亮年輕大學女孩在一起」、「我才不會纏您這殘花敗柳、這些原本都是您應該賺的，現在您還在靠賣淫賺錢」，小蘭氣炸向小三求償100萬元，南投地方法院因認難從對話紀錄、摩鐵發票等就判斷小三知道黃男有老婆，判決小三免賠。
小蘭主張，她婚後為了幫助黃姓老公成立公司，離開了原本待遇優渥的工作，結婚已近30年，沒想到有天卻突然得知一名女子對老公聲請暫時保護令，才驚覺老公竟在外偷吃小三，老公從2022年開始在「台灣甜心網」上包養這名女子，由老公開車載著她到處吃大餐、上汽車旅館，小三也用各種名目如出國、裝牙套、打性病預防針等，向老公索要費用，兩人對話也自承「我們開始的關係是包養」，小蘭崩潰提告，向小三要求100萬元損害賠償。
小三想走被嗆「殘花敗柳」 包養男找新妹還回頭開酸
小三喊冤，說自己不知道黃男已婚，最後也是黃男糾纏騷擾，才進而申請保護令；小蘭則是強調小三故意不查證黃男的配偶關係，且約會時間都刻意選在正常上班日，對此應該會有所懷疑，小三應負過失責任。
法院審理後認為，從雙方對話紀錄，也可看出黃男與小三交往期間，往來對象不只一名女子，從約會時間、汽車旅館消費發票來看，也無法確認都是這名小三與黃男發生關係，也無法從中判斷小三知道黃男有配偶，難認小三有故意或過失侵害小蘭配偶權，於是駁回賠償請求，仍可上訴。
