台北地院密集審理京華城案、政治獻金案，羈押逾11個月的前台北市長柯文哲，上週四休庭時突怒摔卷證，痛罵北檢公訴團隊。細究北檢的補充理由20狀，原來是北檢根據北市府政風處蒐集到的便利貼等資料，不斷提交補充理由狀，氣得柯文哲痛批搜索他家、扣他手機，試圖從裡面找資料，「當了一輩子外科醫生都在救人，但檢方卻在想怎樣編故事害人。」
根據第20次的補充理由狀，2016年9月，柯文哲收到京華城陳情函後，手稿給林欽榮「京華城，我已接到朱亞虎郝市府的兵役局長」、「這個案子事涉重大利益如果規則很清楚，為何這些人還不死心？」、「如何根本解決，讓大家不再胡思亂想？」。檢察官認為柯文哲明知京華城要求回復120,284.39平方公尺樓地板面積（約678%容積率）一事涉及重大利益。
據了解，京華城自認權益遭到郝市府苛扣，不斷爭取、陳情，柯文哲上任後也多次看到京華城與附近小地主出現在公開場合舉白布條抗議。直到柯收到陳情函，他才詢問時任副市長林欽榮，如果規則很清楚，為什麼京華城一直不死心？未料此一詢問變成犯罪的「補充理由」。
補充理由還出現一段，2020年2月，柯文哲在市長室密會被告沈慶京商討京華城案後，於翌日召開「京華城專案」的「不公開晨會」。
此「不公開晨會」，在威京法務陳俊源7月17日來北院作證時被提出。公訴檢察官詰問各種問題，陳幾乎都說不記得了，檢察官則提示陳俊源傳訊鼎越開發前董事長朱亞虎的訊息裡有提到一場「不公開晨會」，陳俊源還表示，自己會去問市長秘書會議結論。
但陳俊源證稱，2020年的事，他已印象模糊。檢察官一再追問有無從市長或副市長秘書得到會議記錄？陳俊源明確表示「市長秘書沒有回覆」。言下之意，代表陳俊源並未拿到會議紀錄，也不清楚實際上到底有沒有這場「不公開晨會」。
直到合議庭8月7日傳喚前副市長、民眾黨立委黃珊珊出庭。黃珊珊也證稱，她並不知道有此會議甚至是會議紀錄。檢察官卻在最後結論時說出「市長秘書有回覆，還給陳俊源會議紀錄」等語。
補充理由另有一段，2020年10月，柯取得京華城廣場建物完工示意圖，張貼便利貼給前北市副市長彭振聲「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了」。從文意可知，柯應該僅希望行政流程加速，早日完工，但檢察官質疑，柯得知京華城訴訟敗訴後，已不再堅持原有樓地板面積訴求，轉而具體指示彭振聲加速行政流程，以取得容積獎勵。
至於主持4次都委會導致喪妻的彭振聲，原訂7月24日出庭作證，但合議庭見彭情緒激動，最後決定改期作證。而當天，彭振聲親口告訴合議庭，「律師跟他討論檢察官的補充理由時，他妻子在旁邊...。」
據了解，彭振聲口中所說的「補充理由18狀」大概內容提及，如果之前認罪，到庭又不認，檢察官要改變求刑。彭振聲看到後壓力很大，當時彭妻也有看到。
也因此，柯文哲才會針對補充理由狀發飆痛罵「你們憑什麼這樣給我編故事！再寫！你們、到底有沒有良心啊！你們已經逼死彭振聲的太太了，還想幹什麼？」
更多新聞：黃珊珊作證議員便當會陳情流程 控北檢扭曲公開證詞內容
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤行車出遊陷阱多◢
◤雙12旅遊優惠瘋降◢
