新北市一名年輕男子於網路上認識一名人妻，在知曉對方已婚情況下，還在公園廁所、旅館發生7次性關係，遭其丈夫提告求償80萬元，不過他開庭時稱，「人生經歷單純，難免思慮不周」，盼能減少賠償金額，經台北地方法院審酌後，判賠30萬元，全案仍可上訴。
羅男開庭時坦承是在匿名聊天室認識蔡女，不到3個月期間發生7次性行為，並稱年僅24歲的他，尚在就讀研究所，人生經歷相對單純，遇到事情難免思慮不周，並非一開始就抱持侵害蔡夫配偶權的態度，加上經濟能力有限、名下無任何不動產，80萬元的慰撫金對他而言實在太高，無法支付。
對此，法官認為羅男行為已超過社會一般通念可容忍範圍，足以破壞對方婚姻關係，並侵害原告身為蔡女配偶之身分法益，情節重大應賠償其所受之非財產上損害，不過審酌雙方身份地位及情節輕重後，認為精神慰撫金80萬元尚屬過高，因此酌減至30萬元。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
