新北市一名30歲的吳姓單親媽媽疑似因經濟壓力，對著8歲及6歲兒女下藥迷昏並勒斃，隨後也走上絕路，最終僅有她倖存，昨（25）日遭法官認為「行徑冷血、泯滅人性無悔意」判處死刑。對此，吳女辯護律師出面袒護，並痛批法官冷血做出民粹判決，完全不重視吳女人命，「要怎麼樣表示，才是具有悔意？」
判決書指出，30歲的吳姓女子與前夫離婚後獨自撫養一雙兒女，2019年失業寄居哥哥家中，今年2月13日與同住的的哥哥及嫂嫂起口角，萌生帶著小孩一起尋短的想法，當晚入住汽車旅館企圖拿枕頭悶死，因孩子掙扎才罷手。
豈料2天後，吳女帶著事先買好的犯案工具，帶著兒女再度來到旅館，先行下藥迷昏再勒斃，並向前夫傳訊告知尋短，她16日清晨被救出送醫撿回一命，小孩被發現時已是冰冷遺體。新北地院25日審酌後認為，吳女犯後無悔意，不顧兒女哭泣、掙扎反抗，始終執意將其勒斃，殺人方式殘忍異常，行徑冷血，泯滅人性，判處死刑，全案可上訴。
對此，吳女辯護律師廖蕙芳在今（26）日臉書表示，被告吳女是名單親媽媽，兩名子女從出生時起都由她照顧，案發前二個月甚至是沒有工作，這樣生活的壓力下，使得憂鬱症在案發前半年復發，法院審理中也有精神科醫師鑑定報告為憑，且寄居哥哥家中後發現小孩教養以及生活作息差異，導致與嫂嫂不睦，不得已下只能帶小孩離家出走，最後走投無路才發生這起悲劇，「被告所遭遇到的情況，法官量刑時竟然隻字未提。」
對於法官提出的「行徑冷血、泯滅人性」的說法，廖蕙芳表示，判決書中一再提到「照顧少年及兒童，國家及社會同有責任，政府應直接幫助少年及兒童或間接協助家庭履行應盡之義務」，但被告獨自撫養7年來，國家社會制度完沒有給她幫助，被告被逼到絕境後，法官不思國家社會沒有盡到照顧孩童的責任，反而冷指被告沒有保護子女，甚至剝奪子女生命，不能寬待等嚴厲指責被告，「法官冷血，莫此為甚。」
廖蕙芳也透露，吳女被逮捕後坦白說明犯案過程，並不斷向檢察官表明「希望判我死刑，讓我去陪小孩」，但完全沒有打動法官，判決書一再認定被告沒有悔意、泯滅人性，「請問被告要怎麼樣表示，才是具有悔意？」她在文末補充，「法官輕率臆測，完全不重視被告人命，實令人慨嘆既然是這樣，法官，我們二審見。」
《TVBS》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎反霸凌專線：0800-200-885
輕生解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命，請再給自己一次機會
生命線請撥1995；衛福部諮詢安心專線：珍愛生命，請撥打 1925（24小時）；張老師專線：1980
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
