5歲男童被燒傷，家屬控告打火機業者！這名男童當時趁大人不注意時，拿起點火槍把玩，沒想到全身著火，造成25%的面積燒傷，家屬不滿點火槍扣上安全鎖為何還能點火，質疑設計有瑕疵告上法院，但業者反駁，點火槍裝設的並非安全鎖而是固定鎖，功能是不須按壓就能連續點火，法院最後判業者勝訴，但男童母親不滿廠商並未清楚標示，將提起上訴。
男童母親陳小姐：「(兒子)看到打火機用跑的，剛開始是哭趕快閃。」
讓鄭小弟弟恐懼的，就是這種小型點火槍，作用如同打火機，標榜不燙手可回充瓦斯，火焰比一般打火機強，前年他到阿姨家，打開抽屜好奇拿起這把點火槍把玩，沒想到火勢瞬間點燃衣服全身遭火吻，但家屬不滿打火機當時明明扣上安全鎖，為何還能點火，質疑設計有瑕疵，向廠商求償143萬醫藥費，業者反駁點火槍並非裝設安全鎖，而是固定鎖，方便消費者不需按壓就能持續點火，已經在包裝上標示遠離孩童，法院最後認為業者沒疏失判陳小姐敗訴。
被告打火機業者林經理：「目前全世界還有台灣賣場，大部分都還是有這東西(固定鎖)，那不叫安全鎖，如果有錯大家通通來改，怎麼標示通通來改。」
實際觀察市售打火機，有不少加裝安全鎖，一旦扣下就無法點火，和業者標榜的固定鎖，外觀相似包裝沒有特別說明，不知情的消費者容易混淆。
男童母親陳小姐：「我判敗訴我也知道可能不會贏，但基於我為人母親，我覺得必須為我兒子做這件事情(上訴)。」
想到兒子未來漫長復健路，傷疤將伴隨一輩子，陳小姐決定上訴，希望業者未來加強標示，提醒其他消費者固定鎖非安全鎖，讓家中有孩童的人多一份留意，防止意外再次重演。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
