廣告
xx
xx
回到網頁上方

「P2P平台」稱利率12%比當鋪低! 男怒:成本更高

記者 劉育瑄 / 攝影 謝文祥 / 責任編輯 新聞中心 報導
發佈時間:2026/01/16 20:11
最後更新時間:2026/01/18 19:49

有資金需求,卻意外陷入借貸糾紛!王先生投訴,原本以房屋向當鋪借款百萬,後來改找線上P2P平台轉貸,業務口頭承諾利率更低、額度更高,沒想到後來卻改口說無法轉貸,還衍生多項費用,想撤案還要付約15萬,截稿前平台未回應,金管會則提醒,P2P平台並不是管轄範圍,要提高警覺。
 

民眾和線上P2P投資借貸款平台合作卻出現糾紛。(圖/TVBS)

 
投訴者王翔泰:「我覺得他在業務端非常明確,他就是沒有跟我講清楚,所謂的利率、所謂的錢,跟所謂的後面支出成本這一塊。」王先生滿滿無奈,由於有資金需求,2024年下半年,拿桃園的房子跟當鋪借款100萬,當初利率15%,合約滿了之後,改找線上P2P投資借貸款平台轉貸,業務口頭宣稱利率12%,預計能借125萬,由於利率更低、額度更高,讓王先生答應合作,沒想到後來,業務卻改口說無法轉貸,因為跟當鋪喬不攏,要求王先生提供更多房子當擔保品,王先生的爸爸則要當保證人,更發現增加了代書費、車馬費等費用,讓王先生直呼真的不合理。
 
P2P平台本來要幫民眾轉貸,後來卻改口。(圖/TVBS)

投訴者王翔泰:「我們在過程中的交涉,那他們在轉貸的過程中,我們突然要徒增非常多的成本,讓我非常納悶跟氣憤。」但後來卻接到平台奪命連環Call,打了10通以上的電話逼執行,想撤案的話就要罰約15萬。投訴者王翔泰:「我覺得我個人的疏失,就是在於我的合約上面,可能就是很快就把它滑掉了,就沒有很細節去看每一條的規則,我也很信任他們。」
 
 
民眾接到P2P平台業務連環Call。(圖/TVBS)

律師徐則鈺:「金管會會認為說,這個是屬於民間單純的借貸行為,這個平台它只是擔任一個中間人的角色,金管會可能會認為說,這個是屬於數位部的主管業務,但是數位部又未必同意金管會的見解。」實際致電給平台,截稿前未回應,其實P2P借貸又指市場平台借貸,透過網路平台將資金提供者給的放貸資金,貸放給需求者。而金管會回應,線上P2P平台目前並不是管轄範圍,如果有糾紛,民眾可能要走法律訴訟,或去網路借貸平台商業同業公會立案處理。而網路借貸平台公會回應,P2P乃代償高息途徑之一,借款人應落實契約精神與產權清償,如果媒合後因故違約,須承擔責任以保障注資大眾,共維誠信金融環境。民眾借款時可要多多停看聽。
 

LIFE生活網

#借貸糾紛#P2P平台#利率#轉貸#金管會#投訴#保證人#費用#借款#投資

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1228

0.0543

0.1771