普發一萬加碼縣市｜金額、資格出爐！全台普發現金加碼不斷更新

中央普發1萬元上路後，各縣市是否「再加碼」成為全台焦點。本篇一次整理22縣市最新進度：新竹市確定發5000元、嘉義市已由市府拍板加碼普發6,000元並送議會審議、桃園雖通過1.5萬元提案但市府無財源、北北中多因財政不足暫不跟進，嘉義縣採「非縣級普發」模式，由鄉鎮市自行發放振興金或慰問金。含金額、資格、替代方案與最新研議狀況，快速掌握哪裡真的會加碼。
 

普發縣市加碼－台北市：2.1萬提案、市府表示無加碼、改推抽獎

台北市議會曾提出「普發2.1萬元」等多項加碼版本，希望以現金刺激內需，不過北市府在審查期間明確表態，依主計處與財政局完整評估，市府整體財政與負債狀況「沒有條件發放現金」。市長蔣萬安也在議會備詢時強調，目前財政空間有限，這任期內不會推動加碼普發，相關提案最終無法進入實質規劃。

雖然北市不加碼現金，但同步推出「來台北有購嗨！」方案。自即日起至2026年3月8日止，只要在台北市消費滿200元並登錄或匯入發票，即可取得抽獎資格，獎項包括1000萬元、大型電動車、NBA雙人機票與iPhone17等大獎，另有市民專屬抽獎，總獎值逾3000萬元。市府希望藉由高額獎勵，帶動商圈買氣與在地消費循環。
 

普發縣市加碼－新北市：議會通過4.6萬提案、市府回應無法執行

新北市議會民進黨團先前提出「普發4.6萬元」的臨時動議，主張以還稅於民的精神回饋市民，議場也在無異議下通過，並要求市府進行研議。不過，新北市府隨後明確反駁議會的計算依據，指出提案所提到的「1724億元淨資產增加」主要來自於土地公告現值調整，並非可動用的現金收入，其中大部分更屬於無法處分的公有土地，根本無法挪作普發現金。

市府進一步說明，若真的要普發4.6萬元，新北市需動用高達新年度預算83%的財源，恐導致市府連員工薪水、基礎建設都無法維持，並強調依現行預算法，普發現金也不能以舉債方式支應，財政條件完全無法負荷。因此，新北市雖有議會提案，但市府已明確表態「不具備普發條件」，目前不會推動任何現金加碼方案。
 

普發縣市加碼－基隆市：議員提案普發2萬、市府僅表示尊重

基隆市在中央普發1萬元消息公布後，也出現地方加碼呼聲。民進黨議員鄭文婷於議會提出「普發2萬元」的臨時動議，主張基隆財政雖不寬裕，但仍應比照部分縣市規劃現金回饋，藉以刺激消費與支持市民生活。此提案提出後引發議場討論，不過並未進入實質審查階段。

對於議員倡議，基隆市政府的回應相對保守。市府僅以「尊重議員質詢」作為正式立場，並未表示會評估、規劃或採行加碼方案，也未提出可能的執行模式、財源來源或時程。整體而言，基隆市目前沒有啟動任何現金加碼機制，加碼普發現金的可能性仍屬未定案狀態。
 

普發縣市加碼－桃園市：議會同意1.5萬元、市府無財源改推「桃園百倍奉還」

桃園市議會先前以臨時動議通過「普發1.5萬元」提案，議場上藍綠白一致無異議支持，希望將超徵稅收與中央補助回饋市民。然而，該提案雖獲議會背書，但並無強制力。桃園市政府隨後明確回應，市府財政壓力沉重，現階段「實無普發現金餘裕」，可動用的預算不足以支應龐大發放規模，因此無法如議會所提般讓市民每人領1.5萬元。

在無法推動現金加碼的情況下，桃園市府改以振興消費為主軸，推出「桃園百倍奉還」大型抽獎活動。自即日起至12月31日止，只要於桃園市設立登記的店家消費滿100元並至活動網站登錄發票，就能參加抽獎。獎項包含「天天抽1萬元」、「週週抽5萬元」、「月月抽10萬元」，最終更祭出「現金100萬元壓軸大獎」。市府希望透過高額回饋吸引市民與外縣市消費者進場，帶動年底商圈買氣，同時以替代方式回應議會與民眾對「普發加碼」的期待。
 

普發縣市加碼－新竹縣：議會通過3.4萬元、縣府因81億負債無力加碼

新竹縣議會先前以臨時動議方式通過「普發3.4萬元」提案，主張應將縣府的財政改善成果回饋給縣民，帶動地方消費與經濟循環。該提案在議場中獲多數議員支持，但屬政治宣示性質，並未附帶完整財源規畫。儘管議會通過，但最終仍需縣府端出可執行的預算與方案，才能真正落地推動。

然而，新竹縣政府隨後明確表態，目前縣府財政難以支撐如此巨額的現金普發。縣長楊文科指出，新竹縣目前仍背負約81億元的長短期負債，加上中央明年度補助款尚未到位，許多基礎經費仍仰賴向銀行舉債支應，財務壓力十分沉重。在此情況下，推動普發3.4萬元既無財源、也不符合預算法規範。縣府強調，現階段「確實無法執行」議會提案，普發加碼的可能性幾乎為零。
 

普發縣市加碼－新竹市：確定2026年發放市民5000元消費金

新竹市是全台最早明確宣布加碼的縣市。代理市長邱臣遠於市政會議上公開表示，將在2026年針對市民發放「每人5000元消費金」，希望透過直接回饋方式刺激內需、活絡地方商圈與產業鏈。邱臣遠強調，此計畫已編列相關預算並送交議會審議，只要順利通過，明年即可正式上路。

依規畫，凡在2025年9月30日前設籍新竹市的市民皆具有領取資格，預估超過45萬人受惠。領取方式也比照便利化流程：65歲以上長者免申請、直接匯入帳戶，其他市民則可透過「新竹通App」進行線上領取，或選擇臨櫃申請。市府表示，會同步推出消費合作店家、活動回饋等配套措施，讓5000元消費金真正帶動在地經濟發展，成為全台最具指標性的地方普發案例之一。
 

普發縣市加碼－苗栗縣：目前無加碼規劃

苗栗縣目前沒有任何普發加碼討論或研議進度，縣府也未提出現金或消費補助方案，仍以中央普發1萬元為主。
 

普發縣市加碼－台中市：討論普發5萬元、市府評估財源不足

台中市議會先前針對「普發5萬元」展開激烈討論，主張者認為應將稅收改善帶來的財政空間回饋市民，藉以活絡地方內需。但反對者指出如此龐大的發放金額恐成為「假議題」，缺乏實際財源支撐。經議長裁示後，相關提案交由市府研議並於一個月內回報。

台中市長盧秀燕其後明確表示，市府並沒有「超徵」的稅收可供普發，加碼5萬元更需動用年度預算高達七成、約1400億元，將嚴重排擠教育、醫療與基礎建設的開銷。基於財政穩健與預算法限制，台中市目前沒有普發現金的條件，加碼方案短期內不可能推動。
 

普發縣市加碼－彰化縣：議員建議加碼、縣府回應財政拮据無法跟進

彰化縣議會曾有議員建議比照新竹市發放消費金，理由是縣府公共債務已大幅下降、短期債務也全數清償，民眾的人均負債從過去的2萬元以上降至約3000元，財政狀況確實比數年前改善許多。不過，即便如此，縣府仍強調地方財源不足，近期沒有任何普發現金或消費金的規畫。

彰化縣政府回應，目前地方財政仍受限於「財政收支劃分法」尚未修法，縣庫可運用的資金十分有限，即使有議員試算當年度稅收可能超徵約6.98億元，但平均分配給全縣民眾每人僅約574元，難以支撐一次性大規模普發。基於財源不足與預算優先順序考量，彰化縣現階段確定無法跟進地方加碼政策。
 

普發縣市加碼－南投縣：目前無加碼規劃

南投縣目前未提出任何普發加碼討論或政策，縣府也尚未啟動評估作業，相關進度皆以中央普發1萬元為主。
 

普發縣市加碼－雲林縣：議會提普發1萬、縣府指50億退稅補助已用罄

雲林縣議會曾提出比照中央「還稅於民」精神，主張將過去四年中央退稅補助累計的50.38億元普發給縣民，每人可領1萬元，至少今年應退1000元。議員認為此舉不僅能回饋縣民，也能有效刺激地方消費，因而獲得議場關注。

然而，雲林縣政府回應，50.38億元的退稅補助「早已審議通過並執行完畢」，目前並不存在可動用的現金餘額，加上地方財政本就吃緊，因此無法推動普發。議長最終裁示請縣府「再研議」，但以目前財務狀況來看，短期內加碼普發的可能性仍相當低。
 

普發縣市加碼－嘉義縣：縣府無縣級普發條件 多個鄉鎮市自行發放振興金

嘉義縣政府已明確表態，評估目前財政結構後「不具備普發現金的條件」。縣府指出，雖然近年已大幅償還債務約130億元，使長短期債務從172億元降至約44億元，但累積虧損仍在，加上未來《財政收支劃分法》可能對嘉義縣更不利，若再推動普發現金恐影響建設、教育與社福等必要支出，難以承擔額外的大額發放。

不過，在鄉鎮市層級，嘉義縣已有多地因應颱風、豪雨災損及振興地方經濟，陸續宣布發放振興金或慰問金。梅山鄉與太保市已各發放3,000元，新港鄉3,000元方案已獲代表會通過，預計農曆春節前發放；竹崎鄉規劃發放5,000元，將於明年元旦送代表會審議，目標春節前完成；民雄鄉則確定發放2,000元，預計於2026年3月發放。整體而言，嘉義縣雖未推動縣級普發，但多個鄉鎮市已依自身財政狀況，自行以災損補助或振興名義加碼，形成「地方自行補助」的分流模式。
 

普發縣市加碼－嘉義市：市府拍板普發6,000元加碼方案 追加減預算送議會審議

嘉義市普發現金加碼政策正式拍板。市府於市務會議中通過「振興經濟『強化民眾消費韌性普發現金』加碼計畫」，規劃每人普發6,000元，並將相關經費納入第6次追加減預算案，預計送交市議會審議。市長黃敏惠指出，嘉義市已連續多年維持公共債務為零，此次普發現金將以累計歲計賸餘支應，不舉債、不影響公共建設推動，市府具備足夠財政能力推動加碼。

市府說明，嘉義市以服務業為主體，面對美國對等關稅及颱風等外部衝擊，除普發現金外，也同步提出活絡商圈夜市、補助自由行觀光與推動永續新生活等多項振興方案，希望全面提振消費動能。黃敏惠強調，過去疫情期間普發現金已成功帶動營利事業銷售額成長，此次擴大加碼同樣期待資金留在嘉義市內消費，帶動地方經濟成長，形成「發錢、也能賺錢」的正向循環。

更多新聞：好羨慕！嘉義市鬆口「普發加碼到6千」　流程跑完就上路
 

普發縣市加碼－台南市：議會提案普發、市府回應財政無力

台南市議會先前由民進黨團及國民黨團相繼提出加碼構想，主張可將市府超收的稅額與交通違規罰款，以「普發現金」方式回饋市民，甚至有議員建議發放1000元作為象徵性慰勞。議會整體氣氛傾向支持「還稅於民」，盼透過直接補助帶動城市經濟活絡。

但台南市長黃偉哲隨後明確回應，市府財政狀況並不足以支應加碼，強調在教育、交通、建設與社福等必要支出壓力下，目前根本沒有額外餘裕推動普發現金。台南市因此尚未啟動任何加碼規畫，加碼提案最終僅止於議會層級，短期內無進展可能。
 

普發縣市加碼－高雄市：目前無加碼規劃

高雄市目前沒有任何普發加碼討論或研議進度，縣府也未提出現金或消費補助方案，仍以中央普發1萬元為主。
 

普發縣市加碼－屏東縣：目前無加碼規劃

屏東縣目前沒有任何普發加碼討論或研議進度，縣府也未提出現金或消費補助方案，仍以中央普發1萬元為主。
 

普發縣市加碼－宜蘭縣：目前無加碼規劃

宜蘭縣目前沒有任何普發加碼討論或研議進度，縣府也未提出現金或消費補助方案，仍以中央普發1萬元為主。
 

普發縣市加碼－花蓮縣：議會提案普發5萬元、縣府明確表示無法執行

花蓮縣議會今年初曾通過議員提出的「普發每人5萬元」提案，理由是縣府超徵稅收與中央分配款合計達逾百億元，希望藉由大額現金回饋提升地方消費力，帶動觀光與商圈經濟。然而，該提案屬於政治性宣示，並未附上完整財源來源與執行模式。

花蓮縣政府在7月明確回應，普發5萬元「沒有法律依據、也沒有財源」，加上財劃法尚未接獲中央通知分配數額，縣府當前財政根本無法支應如此龐大金額。縣府因此正式表態不會推動普發，加碼方案至今未有任何進展。
 

普發縣市加碼－台東縣：目前無加碼規劃

台東縣目前沒有任何普發加碼討論或研議進度，縣府也未提出現金或消費補助方案，仍以中央普發1萬元為主。
 

普發縣市加碼－澎湖縣：目前無加碼規劃

澎湖縣目前沒有任何普發加碼討論或研議進度，縣府也未提出現金或消費補助方案，仍以中央普發1萬元為主。
 

普發縣市加碼－金門縣：目前無加碼規劃

金門縣目前沒有任何普發加碼討論或研議進度，縣府也未提出現金或消費補助方案，仍以中央普發1萬元為主。
 

普發縣市加碼－連江縣：目前無加碼規劃

連江縣目前沒有任何普發加碼討論或研議進度，縣府也未提出現金或消費補助方案，仍以中央普發1萬元為主。
 

全台普發加碼金額比較表

中央普發1萬元採全國一致領取標準，但地方政府是否加碼、加碼多少，則因財政狀況、政治考量與議會主張而出現巨大差異。有的縣市如新竹市已明確規劃追加5000元，有的縣市雖有議會提案但市府回應財源不足，也有許多縣市尚未啟動討論。以下整理全台22縣市目前「中央＋地方」的最新加碼金額與進度，方便快速比較。
  

普發縣市加碼相關問題（FAQ）

地方加碼與中央普發同時進行，許多民眾最關心「是否能重複領？」、「地方說要發，但到底會不會真的發？」本段整理最常見的四大疑問，協助快速掌握中央與地方加碼的差異、領取規則與實際可行性。
 

普發縣市加碼是否會影響中央的普發一萬？

不會。中央的「普發1萬元」屬全國性政策，資格、金額與領取方式均與地方加碼無關。即使某縣市不加碼、延後或取消加碼，民眾仍可照中央規定正常領取1萬元。
 

同一人是否能領中央1萬＋地方加碼？

可以，只要地方政府真的編列預算並通過執行，同一名市民即可同時領到中央的1萬元以及「戶籍所在地方政府」發放的加碼金。例如新竹市民可領中央1萬元＋地方5000元。但若地方尚未拍板或無財源，就不會有加碼可領。
 

地方宣布要普發，一定會發嗎？

不一定。多數縣市的「加碼」都由議員提案，屬政治宣示性質，最終是否發放仍需市政府編列預算、議會審議通過後才能落實。例如新北市、台中市雖有大額提案，但市府明確回應無法執行，因此不會加碼。
 

加碼金怎麼領？是否要登記？

各縣市規定不同。

• 新竹市：65歲以上長者直接入帳，其他民眾須透過官方App或臨櫃方式領取。
• 嘉義市（送議會審議中）：尚未公布領取方式，需待市府完成程序後對外公告。
• 嘉義縣（鄉鎮市自行發放）：縣府未統一加碼，各鄉鎮市依災損或振興名義發放，是否登記與領取方式須以各公所公告為準。
• 多數未加碼縣市：無需登記，因未提供地方加碼金可領。

若地方政府正式公布加碼，通常會提供線上申請、App 綁定或臨櫃領取等方式，依官網公告為準。

 

※ 本文章之所有內容，未經作者書面許可，不得以任何形式節錄、轉載或引用。