民進黨立委鍾佳濱提案修法強制訴訟離婚雙親實施親職教育，勵馨基金會及多個團體今天齊聲反對，認為此舉恐污名化離婚，且強制實施也難有效果，更可能帶來司法壓迫或傷害。
鍾佳濱提出家事事件法第10之1條條文增訂草案，新增法院處理涉及未成年子女家事調解、訴訟或非訟事件時，應連結相關資源，並通知未成年子女的父母、監護人或其他協助照顧子女的關係人，接受免付費親職教育、輔導或諮商，若無故未接受親職教育，將開罰新台幣1萬至5萬元罰鍰。
勵馨基金會、法律扶助基金會、兒童福利聯盟等團體今天共同召開記者會反對修法，勵馨基金會執行長紀惠容表示，台灣平均每年有超過5萬對的夫妻離婚，其中有15%會進入法院訴訟離婚，但離婚訴訟並不是罪，而是雙方在協商過程必須因子女監護權、財產分配等因素而走入法院，立委計畫讓訴訟離婚者強制親職教育，且更有附加條款罰鍰，可能會污名化離婚。
勵馨基金會社諮部總督導杜瑛秋表示，親職教育立意良好，但不適合在訴訟離婚全面強制實施，這恐污名化離婚家庭，讓外界認為離婚家庭都會有兒虐等問題，且在國際上，只有極少數國家像是新加坡有實施全面親職教育，至於強調人權的法國、歐盟則都沒有相關課程或法規。
杜瑛秋表示，親職教育牽涉到意願，若是強制實施，達到的效果也很低，當強制親職教育、諮商或輔導的過程表現可能被法官作為訴訟證據或心證時，也將形成司法權力壓迫，促使弱勢者更弱勢。
此外，由於提案有附加罰鍰條款，杜瑛秋也說，親職教育、諮商或輔導通常是平日上班中進行，民眾被迫上法院調解、開庭及接受親職教育，除了可能影響工作，且當有一方家長被罰鍰時，情緒更可能波及子女。
兒福聯盟政策中心主任李宏文則認為，政府應將離婚後未成年子女照顧規劃納入所有離婚流程中，這才是實際保障未成年子女的最佳利益。
勵馨基金會表示，親職教育不應強迫，也不應訂定罰則，以去除離婚污名，且原有家事事件法就已有明文規定，法官可透過自願或裁判有需求當事人參與親職教育，並不需額外修法，政府應檢討家庭暴力防治法、兒童及少年福利與權益保障法以強制親職教育的成效。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
