高雄市政府斥資3億8千萬，把鳳山體育館改建成體育公園，只是有民眾提出質疑，周遭的40年大樹群被斷頭修剪，甚至移除改種小樹，為何原先規劃不能保留老樹？高雄市政府表示，施作工程以保留原始樹木為原則，只有雜木和枯木移除，另外也沒有斷頭修剪。
鳳山體育館原本應該被40年老樹包圍，現在老樹被砍改種小樹。體育館將改建運動公園，周圍搭起圍籬禁止民眾進入，工人加快腳步種植草皮，但有民眾質疑，既然要建公園為何不能保留老樹？透過空拍圖，以前四周都被大樹環繞，現在光禿一片、綠蔭不在，昔日大門口茂密的大樹群就像林蔭大道，現在被斷頭修剪或移除，稀稀落落連遮陽都難；周邊兩側以往是一整排大樹，現在變小樹木。
民眾提出質疑，高雄市政府為了改建體育公園斥資3億8千萬，拆除舊有設備和樹木、道路改道等，真的有必要嗎？修剪方式台北、台中、甚至香港都禁止樹木截頂，因為長出的新枝比較脆弱，但是這種修剪方式在高雄的路樹或公園裡隨處可見，市區內大概有11座公園相同命運。
高雄市政府表示，改建公園以保留原始樹木為原則，只有雜木和枯木會被移除，這樣的說法民眾能認同嗎？為何原先的規劃設計不能保留老樹？這種工法民眾很難認同。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
