社群巨擘Meta，創辦人暨執行長祖克柏7日宣佈，結束旗下平台的事實查核計畫；同時，Meta任命的3名新董事中，出現川普的親密盟友，終極格鬥冠軍賽UFC總裁懷特；而共和黨的中堅分子凱普蘭，則被提拔作Meta全球事務團隊的第一把手。一連串的變化，都是發生在美國總統當選人川普上任前，被視作是迎合川普。川普在記者會上表態，祖克柏那個男人，令人印象深刻。
Meta創辦人暨執行長 祖克柏：「嘿！大家。」
一句Hey，緊接著就是重磅宣佈。40歲的Meta創辦人暨執行長祖克柏（Mark Zuckerberg），7日宣佈，結束包括臉書和Instagram上的美國事實查核計畫。
Meta創辦人暨執行長 祖克柏：「是時候回歸臉書和Instagram言論自由的根基。首先，我們要擺脫掉事實查核人員，（第二）我們將簡化我們的內容政策，並對移民和性別等議題上，那些和主流論述脫節的言論，取消限制。」
重大轉向的理由，竟是這個。
Meta創辦人暨執行長 祖克柏：「事實查核人員，有著過深的政治偏見，他們摧毀的信任，比建立起來的信任還多，尤其是在美國。」
否決Meta一直以來在事實查核上的付出，也在所不惜。
祖克柏的下一步棋，是使用類似社群平台X的社群筆記 （Community Notes），由使用者自行審核貼文，對可能的錯誤（Misinformation）、不實（Disinformation）、假（Fake）訊息，添加筆記說明，而不是由專業人員把關，讓各界聞到熟悉的味道。
Meta全球事務總裁 凱普蘭：「任何用戶可以添加筆記，平台上的不同用戶，都能對此一筆記進行投票。如果你遇到意見通常不一致的用戶，他們都表示『是的，聽起來是對的』，如此一來，這一筆記就會被附在貼文中，人們會看到它。」
不只跟上美國總統當選人川普密友馬斯克（Elon Musk）的腳步，改弦易轍的時機，正好趕在川普上任前，免不了被抨擊，是在抱川普大腿。
CNN 記者 Brian Todd：「消息人士告訴CNN，Meta提前通知川普團隊，Meta即將有政策上的變化。祖克柏最新加入科技巨頭們，如Apple庫克、亞馬遜貝佐斯和Spotify艾克的行列，討好總統當選人。」
不只政策有改，Meta七日任命的3名新董事中，出現他，川普的親密盟友，終極格鬥冠軍賽UFC總裁懷特（Dana White）；而Meta全球事務團隊的原二把手，共和黨中堅分子凱普蘭（Joel Kaplan），也晉級一把手。
看在各界眼裡，是一系列的投誠表態，祖克柏也等到川普的金口一開。
美國總統當選人 川普：「我認為他們取得進步，我看了（記者會）。這個男人令人印象深刻。我真的看了，我在福斯上面看的。我不被允許這麼說。」
但祖克柏恐怕已經忘記，那些年的祖克柏。2016年，臉書被控假新聞影響美選，他們的大家長從否認到承認。
Meta創辦人暨執行長 祖克柏（2016）：「影響選舉，是個瘋狂的想法。」
Meta創辦人暨執行長 祖克柏（2017）：「顯而易見的是，2016年，我們並沒有如我們應做到的，掌握許多問題。無論是有關俄羅斯的干涉，還是假新聞。」
Meta創辦人暨執行長 祖克柏（2019）：「沒人告訴我們，他們想看到錯誤訊息。因此我們和獨立的事實查核人員合作，阻止病毒式惡作劇的傳播。」
但引起保守派人士，尤其川粉的質疑。
川普支持者：「事實查核人員，我不相信他們。」
川普支持者：「有關我們總統（的貼文），我只發佈幾分鐘，突然間就接到事實查核的通知，告知我所認知的事實是不對的。事實查核才是錯的。」
改變的關鍵，可能在2024。勝選在望的川普，推出新書，書中威脅，一旦祖克柏再做違法的事，他將在監獄中度過餘生。川普當選不到1個月，祖克柏在佛州海湖莊園（Mar-a-Lago），會見川普，現在還做出最新宣佈。
記者 vs. 美國總統當選人 川普：「你是否認為，這是他（祖克柏）直接回應，你過往對他做出的那些威脅？可能吧。」
一名前CNN記者，經營由臉書聘僱的事實查核組織，直言對遭扣上帽子非常失望。
事實查核組織業者 Alan Duke：「政治偏見太深，聽到他如此說，非常失望。如果過去6年，我們進行事實查核時，真的太過有政治偏見，為何他們一聲不吭。我們從來沒有聽說發生此一情況。」
國際事實查核聯盟（International Fact-checking Network，IFCN），評價這是因極端政治壓力做出的決定。兩大黨的政客們，各持己見。
共和黨籍新罕布夏州州長 蘇努努：「我認為在社群媒體世界，政治偏見非常非常的深，他們（Meta）現在已承認。」
民主黨眾議員 奎格利：「這是保護美國憲法第一修正案權利的一種平衡，一旦你取消這道護欄，且看到極右立場的連結時，這是一個極大憂慮。」
Meta創辦人暨執行長 祖克柏：「感覺我們像是邁進一個新時代。」
新局面，迎合新時代，但就怕是假消息門戶洞開的時代。
維吉尼亞大學政治學者 薩巴托：「川普是大贏家。共和黨是大贏家。MAGA是大贏家。輸的一方，當然就是正確資訊。」
※ 本文章之所有內容，未經作者書面許可，不得以任何形式節錄、轉載或引用。
