廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

20萬天線寶寶「幼童一靠就倒」 監視畫面曝店家恐涉欺詐

作者 香港01 責任編輯 陳昫蓁 報導
發佈時間:2022/05/24 09:05
最後更新時間:2022/05/24 10:47
旺角玩具店KKplus發生幼童撞倒要價台幣20萬元公仔的事件引發議論。(圖/翻攝自香港抗議關注組、Kk plus臉書)
旺角玩具店KKplus發生幼童撞倒要價台幣20萬元公仔的事件引發議論。(圖/翻攝自香港抗議關注組、Kk plus臉書)

旺角朗豪坊玩具店KKplus幼童撞倒1.8米高天線寶寶公仔一事,隨著事發當時「關鍵」片段曝光,引發網友激辯責任誰屬。涉事幼童父親接受《香港01》專訪時指,店員聲稱其子「踢」倒公仔,他才會答應賠償逾3萬元港幣(約合台幣12萬)的「成本價」。但如今影片片段證實並無其事,且店方沒有採取措施保護公仔,父親質疑店方同樣有責任。大陸律師陸偉雄稱,如證實有關職員誤導、甚至有「欺詐」之嫌,涉事家長可循民事索償討回賠償額。他認為事件中店方亦責無旁貸,沒有採取保護措施鞏固巨型公仔,故不能將全盤責任加諸涉事幼童及家長身上,店方必須作出「分擔責任」;同時他提醒家長如有懷疑,可冷靜商討或報警求助,毋須立刻作出賠償。
 

該隻標價為價值港幣52800元(約合台幣20萬元)的天線寶寶「拉拉」公仔,在意外後破碎。涉事5歲男童幼的父親鄭先生憶述,當時店員指「你兒子之前有踢公仔一腳。」他誤以為是兒子踢倒公仔,遂答應向店方賠償港幣33600元(約合台幣12萬)的「成本價」。直至「關鍵」片段流出才真相大白。

 
該隻公仔標價港幣52800元。(圖/翻攝自微博)

陸偉雄稱,10歲以下幼童本身毋須承擔刑事或民事責任,賠償與否實際上由家長及店方商討;但如家長在賠償之後,證實店方在陳述過程時與事實有異,甚至懷疑有人「說謊」,事件有可能涉及「欺詐誤導」,家長可向小額錢債審裁處討回有關賠償額;如因事件而引致驚恐等情緒問題,亦可向店方反索償,但如金額超過7.5萬元港幣(約合台幣28萬),便須交由區域法院處理。

涉事幼童的父親向店方賠償約12萬新台幣(港幣33,600元)。(圖/翻攝自微博)

陸偉雄還說這次意外中,店方明顯未有採取措施保護有關公仔,同樣責無旁貸,「你是有責任去保護它、鞏固它,或者加欄杆,找保安看著!」故事件中店方亦需要「分擔責任」,且必須提出證明,證明公仔真實價格及有否購買保險,「不是你說多少錢就是多少,又或者要人賠了,又再宣稱保險,那就雙重得益?」

他提醒民眾,如遇同類事件,是雙方協議賠償額,如有感賠償額過大,便須冷靜求證,並與店方繼續商談,如有懷疑,毋須急於即時作出賠償,可與店方交換聯絡方法後續處理,必要時可報警求助。
 

延伸閱讀:

幼童挨跌天線得得B惹熱議 玩具店KKplus:賠償由事主主動提出

 

本文獲「香港01」授權轉載。

 

 

 

◤好眠對策全攻略◢

👉2招「睡前慢運動」快速入眠遠離肥胖

👉想要倒頭就睡、身心放鬆就吃這3水果

👉蓋厚棉被比較好睡覺?研究顯示是真的


香港01

#旺角#幼童#天線寶寶#公仔#跌落#損壞#店家#父母#賠償#撞倒

專欄作者介紹

作者

香港01

由零到一,從無到有,看似單一的方向,卻有無限可能,等待被發掘。香港01,作為倡議型媒體的先行者,推動市民積極參與共建社會,憑藉專業和富靈感的新聞內容,驅動思維改變,鼓勵有建設性的互動和交流,建立社會歸屬感,推動社會進步。

看更多

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1563

0.0778

0.2341