示意圖／TVBS
新北市1名76歲的許姓老翁生活困頓，所有財產只剩下7千餘元，無奈之下向法院提出聲請，希望兒子能支付扶養費。許男兒子反控，父親和母親離婚就對他不聞不問，甚至稱對方是「夢魘」，因此不但拒絕給付，還向法官提出免除撫養義務要求，不料卻因多年前自己寫的「1封信」獲判敗訴。
判決書指出，許翁年邁體衰，現年76歲，已無工作能力，全身財產更只剩下7020元，因此向法院提出聲請，希望30多歲兒子能給付每月5千元的扶養費；不過許兒主張，父母離異後他全靠母親撫養，許翁並未負擔任何生活開銷，現在卻回頭討錢，實在難以讓人信服，因此要求法官免除其扶養義務。
另外，許翁前妻也證稱，丈夫從婚後態度就很冷淡，孩子都丟給其他人照顧，也不肯共同負擔生活所需開銷，甚至連接送兒子上學都不願意，幾乎沒盡過任何為人父的義務，且離婚後也未再和2個兒子聯絡，始終「都不聞不問。」
案經新北地院審理，法官調查發現，許兒曾於去年3月寫信給父親，雖在內容中痛罵，「你培養我、關懷我只是為了讓我忽視你的罪行」、「你成為我的痛苦，摧毀我的人生，你是我一生最大的福氣，也是我最大的夢魘」等語，但同時也提到，「從我出生懂事以來，你付出的照顧與關愛，那份感動佔據了我的心。」
法官審酌，許兒雖在書信中對父親有諸多埋怨，但仍提及許翁過往對他的關愛和照顧，顯示聲請人確實曾盡身為父親之扶養義務，因此前妻「不聞不問」等證詞實在難以採信，經考量雙方經濟及生活狀況後，駁回許兒免除扶養義務之要求，同時裁定他每月需付5千元扶養費。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2018/02/01 20:03