看到總統川普（Donald Trump）宣布美國退出巴黎氣候協定，美國首席環保官員、氣候變遷懷疑論者普魯特（Scott Pruitt）多年來力抗歐巴馬氣候政策的努力，終於有了成果。
法新社報導，普魯特出任環保署（Environmental Protection Agency）署長後，過去這幾個月，都在遊說川普退出巴黎協定。此舉等於公然違抗環保人士、科學家、前環保署官員，包括他前任的環保署長。
普魯特強調，對美國經濟而言，巴黎協定是個「爛協定」，而他發現川普也贊成這個想法。川普去年告訴支持者，將「撤銷」美國對此協定的參與，而現在，這位共和黨籍總統兌現了競選支票。
普魯特的立場似乎壓過了川普其他幕僚的意見，特別是敦促美國續留協定的川普千金伊凡卡（Ivanka）。
49歲的普魯特是川普內閣最年輕的成員之一，而川普今天做出這麼有爭議的決定，凸顯普魯特對白宮考量氣候議題時的影響力。
普魯特是化石燃料業的盟友，曾任奧克拉荷馬州檢察長，對氣候科學的想法，以有別於一般意見聞名。
接任環保署長之前，普魯特屢次對環保署宣戰，還試圖製造幾乎不存在的科學疑慮。
就算當了環保署長，普魯特的「使命」也沒變。甫上任3週，普魯特就說二氧化碳不是造成全球暖化的主因，立場明顯和科學界共識相左。
他告訴CNBC電視台：「我認為，要精確衡量人類活動對氣候的影響極具挑戰，這些活動對氣候造成多大程度的影響，各方想法也極為分歧，所以，不，我不會認同人類活動是我們看到的全球暖化的主要因素。」
普魯特擔任奧州檢察長期間，提出或參與了13件阻止環保署規範的訴訟案，且和尋求撤銷污染、清淨空氣和水源規範的業界主管沆瀣一氣。
2015年1宗訴訟案中，他追打歐巴馬對抗氣候變遷最具雄心的政策、目的在刪減火力發電廠排放量的「潔淨電力計畫」（Clean Power Plan）。
普魯特在今年1月的環保署長提名聽證會上表示，不相信氣候變遷如川普先前所說，是場「騙局」，但「能否精確衡量人類活動對氣候的影響程度，還有待更多商榷」。
普魯特從不避諱對環保署滿懷敵意。2015年，他曾對「福斯新聞」（Fox News）說，沒有環保署，環境也會「好好的」。
非營利組織「環境工作團」（Environmental Working Group）主席庫克（Ken Cook）告訴法新社，普魯特的作為，無疑讓他成為「史上最爛的環保署長」。
「他咄咄逼人、反科學的想法，明顯左右了川普總統對人類健康和環境的攻擊，如同我們今天親眼看到的一般。」(中央社)
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
