身為小小創意，蒐集業界情報跟廣羅天下事物是日常基本練習，工作中滑滑臉書也是人之常情，順手滑到一篇文章，是同行分享與政府交涉的過程，過程真是驚為天人呀！足以讓人傻眼10個，翻白眼無限…

事件講到分享的人覺得「某單位想用36萬的預算，邀請廠商表演144場戲劇節目」，乍聽之下，就是預算太少，指定承包單位無法製作，預計會流標，最終無人承包 ; 但讓我們繼續看下去，此篇心情分享有人第１個回應，是該單位的官方帳號，前文不重要，重點在幾句話「雖然演出144場，每場預算2500元，演出時間只有20-30分鐘，若以每場演出5人換算，時薪超過1000元。」讀者看懂了什麼嗎？這是政府對待專業的態度跟想法？！

行銷學有學過，統計學也教過，成本、獲利、效益是可以算出來的，是可以用數字表現的，先不論回文的是官方單位的哪位職員，但創意、專業可以用這樣算嗎？難道演員準備台詞不用時間？編劇寫劇本不用花腦筋？場景陳設不用道具？演員不用穿衣服（噗..我過頭了）？導演版權不需負擔？還是原來只需要演出５人直接到場即興演出，一切都是我們誤解了！！！

有人說，正因為他們不懂，所以會提出這樣的要求與想法 ; 也曾想過是否政府機關常被在講時薪太少給逼急了，狗急跳牆的說出類似「這樣時薪已經很高了」的說法，但無論何者都讓人憂心，因為這就是典型的「不尊重專業」的做法。

「隔行如隔山」「術業有專攻」這是我們一直以來學得的道理，但「不怕貨比貨，就怕不識貨」，如果從上到下都持這樣的態度面對專業，那就是很危險的一件事，創意永遠走不出格局，規模也永遠都被價錢給限制。

更可笑的是，曾經也有幾次投案經驗的我觀察到，不論案子價錢開的再低，還是會有人願意做，開標單位永遠不怕沒人來競標，所以就算是被揶揄著「不如請內部人員來做好了」至今都還是個無解，真是惡性循環…

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。