如果你有美金10萬元（台幣約320萬），你會做什麼？

買房子、環遊世界、換車、買名牌包....，總之每個人的答案應該都不太一樣，但是不外乎和食衣住行有關。我在遠離台灣好幾萬公里的美國華府地區，卻遇到「一群」各自捐10萬美元，「集資」成立智庫，為台灣發聲的人。

一個人10萬美元 ; 40個人就是400萬美元。

沒錯，這個智庫「目前」有40幾個共同創辦人，會用目前這詞，是因為人數陸續增加中，而這個智庫叫做全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute 簡稱GTI )。這是一個以台灣為主體，放眼全世界的智庫，除了研究傳統的外交、兩岸關係外，更加注重創新的經濟產業走向、和國家安全，希冀這些議題研究，不僅讓世界看見台灣，更讓台灣和世界接軌，走向正確的道路。

華府杜邦圓環（Dupont Circle），各國的大使館都在這一區 ; 全美排名第10的約翰霍普金斯大學國際關係研究所也在這兒 ，這地段之貴 ; 這治安之好，可想而知，而GTI的辦公室，就在這精華區內。這辦公室，不是租的，是自己買的，那是一棟3層樓的建築，將近200坪。

華府的物價不便宜，一個智庫能有屬於自己的辦公室，不是件簡單的事。因此華府的政界、學界，普遍有一個聲音，那就是GTI「財力雄厚」，甚至互相打聽「出錢的人是誰」，很多人對於「集資成立」這事，壓根不信。

因為GTI才剛成立不久，不像有些智庫已經承攬研究案、企劃案，等於每天一開門就要燒錢，就算真的是集資也有燒完的一天吧？總不能叫人一直拿錢出來吧？背後是不是跟台灣政府有關，GTI就是政府設立的？

老實說，這些疑問，我同樣也有。但是GTI開幕那天，我就信了所謂的集資說法了。那天是2016年9月14號，我應朋友的邀請前去觀禮，她是GTI的副董事長胡兌昀。

表訂的開幕時間是下午4點鐘，但是2點半不到，就陸續有很多看起來大約5、60歲，拖著行李箱，風塵僕僕的夫婦到來。先生穿著西裝 ; 太太則穿著套裝，他們身上的服飾不新，卻整潔得體，還有人很慎重地打上領結，他們互相問候的第一句話大都是「緊啊日，足歡喜ㄟ...」。從這些小細節，就知道GTI的開幕，對這些人的意義有多重大。

這些伯伯、阿姨，在報到處拿名牌的同時 ; 胡兌昀，拿著熨斗在燙桌布 ; 執行長蕭良其在調整講台的高度，我在一旁心想，都自己買辦公室了，這些事怎麼沒有找人做？還在客人面前做？

原來這些長者，很多都是GTI的共同創辦人，他們一人10萬美金（台幣320萬），集資成立了智庫。細看他們的眼神，發現有著期待和興奮，更有一種築夢就要踏實的衝勁和拼勁，儘管這衝勁和拼勁，和他們臉上的皺紋，很不協調，但也正因如此，那眼神裡的殷殷企盼，更顯動人。

他們期待什麼？

期盼台灣的民主可以更成熟，國家認同不再分裂，大家有著生命共同體的認知 ; 期盼台灣有一天成為正常化的國家，在國際社會間，不再茫茫渺渺。

他們年輕時，因為無法接受看似威權，實則獨裁的政權，因此包袱款款ㄟ來美打拚，如今個個事業有成，有醫師、有律師、有教授、有創業家，孩子也都大了，他們開始思考，有生之年是否能再為台灣做些什麼？

「差不多兩年前，開始想成立智庫的...」，一位GTI的共同創辦人這麼說。

「那時是馬政府....」，我話還沒講完，他就打斷說「不要再分了，為國家好的事，不管誰執政，都嘛要去做」。

「這是尚尾一ㄉㄠˋ啦....」，最早發起集資想法的共同創辦人，是這麼去找人集資的。

「我們玩大一點的，不要再1百、2百、1千、2千的捐，要就10萬，出10萬啦」、「要逐夢踏實，不是只是在那裡眠夢捏捏，要去做啦...」、「咱嘛老啊，不做就沒機會了，麥後悔...」。

就這樣，一群對台灣成為正常化國家還有夢的台僑，開始掏錢出來成立智庫 。更讓人感動的是，當中有人根本互相不認識，只是聽到朋友轉述「這是尚尾一ㄉㄠˋ啦...」的說法後，就問「10萬要匯給誰」，熱血的程度完全不亞於年輕人。

GTI的董事長賴義雄，是GTI在對外代表的名單上，少數超過65歲的人，因為不管是胡兌昀還是蕭良其，都是青壯派，董事會半數平均年齡只有33歲，是各界優秀的台美人第二代。

老人出錢，年輕人當家，這是要傳承，也是要新觀念。胡兌昀說，「GTI的特色就是跨世代的成員凝聚跨世代的智慧，共同思考如何提升台灣的國際地位」。

不過，華府有上百個智庫，GTI要如何脫穎而出？立論有人引述？而且不是只在台灣有影響力，在美國更是要有？不然就只是自high而已。

先從對台灣的影響力來說。

川普就職那天早上，胡兌昀和一名GTI的資深顧問蔡武雄博士，和代表蔡英文總統來美祝賀川普就職的代表團，進行早餐會，雙方不僅對未來的台美關係深刻討論，也彼此交換訊息。雙方都認同不能再跟過去一樣，總是把美、中、台三邊關係，綁在一起討論，不然就是陷入中國的一中框架，深陷中國設定的戰場規則。因此必須中美、台美關係分開看。而所謂的維持現狀，是不躁進，但是這個現狀是變動的，像是川普上任後所帶來的種種改變。

從台灣來的就職祝賀團，會在百忙中，抽出時間和GTI這個新智庫的成員見面，意味著成立不到半年的GTI頗受肯定。除了就職團，很多台灣官員、民代、學界人士，最近來華府，也都會去GTI參訪，像是國發會副主委龔明鑫、金管會、資策會、工業局的官員、遠景基金會董事長陳唐山、亞太和平研究基金會董事長許信良、台灣金控獨立董事陳錦稷等人。

在台灣已經有一定程度的知名度，那麼在美國呢？

一場有關台灣亞洲矽谷計劃的研討會，卜睿哲不僅坐在台下聽，最後還舉手發問，這代表的是卜睿哲對議題的關心，更是對主辦單位的肯定。

卜睿哲前陣子撰文指出，無論何種情況，華府都不能就台灣的未來與中國達成協議，而且是「連想都不該想」，不過他的標題卻是「川普團隊下的美台關係毋須大改大修」。

言下之意就是美台關係，還是奠基在一個中國政策(One China Policy)底下，這是很典型的建制派看法，對想要國家正常化的台灣，進而擁有外交承認的我們來說，不是一件好事。如何說服這些我們耳熟能詳的學者，將美中、美台關係分開看，並且認知到這和所謂的美國利益不違背，甚至還能夠因此促進美國利益，是件很重要的事。

在現實的國際政治中，每一個國家都是另一個國家的籌碼和棋子，GTI上上下下，在這看似渾沌不明，卻對台灣有利，但是機會稍縱即逝的大環境中，試圖提供美國最新、最準確的台灣民情 ; 提供台灣，最進步的觀念和思想，不管在經濟或是國家安全上。

另外就是，如何讓國際媒體，對GTI的研討會有興趣，這除了和選擇的議題有關外，再來就是請不請得到關鍵的講者了，以及智庫本身的人脈經營。簡單說就是報導不能只有內銷到台灣，必須外銷到國際。

不管是選前的川普，還是就職後的川普，都口口聲聲說要恢復美國往日的榮景，增加就業率。川普的這些願景，有沒有給台灣帶來什麼啟示？能否看清川普的需要，進而找到相對應的策略，甚至因此帶動自己的經濟和外交，以及國防安全上的發展？這絕對需要精準的眼光，和深遠的謀略。

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。