每隔一段時間，就會看到呼籲捐贈二手衣、二手鞋甚至二手胸罩到非洲的資訊，一開始當然覺得這是做善事的行為，不疑有他，甚至沒有想過？我們捐贈的二手衣會 輾轉流浪到什麼地方去？會是什麼樣的人穿在身上？而最終因為一趟馬達加斯加的行程，我開始思考這簡單善行的背後，是否對於當地國家帶來衝擊？

因為在非洲時，我們目睹了整條街都在販售「捐贈二手衣物」，其中不乏印有繁體中文字樣的Ｔ恤，台灣候選人的競選帽，背心等。一件約50~80台幣，低廉的價格，正在嚴重衝擊當地紡織業。

在歐美甚至亞洲，有些不肖的慈善機構將二手衣，透過經銷商把二手衣成斤成噸的賣到非洲國家，每年落入經銷商口袋的交易值高達十數億美金。但可以為當地振興經濟，增加工作機會的紡織廠生產的成衣，卻因為價格稍高而乏人問津。

這項買賣二手衣有利可圖的產業，對非洲織品市場造成危機，全球31個禁止二手衣進口的國家中，非洲就有12個，甚至當地政府以提高舊衣進口關稅來因應。南 非電影導演宣薩不來梅，拍攝了題目為「Ｔ恤衫之旅」的紀錄片，對從美國來到非洲的二手衣進行追蹤，發現這些美式Ｔ恤因品質、設計都有壓倒性優勢的舊衣，讓 當地服裝店和紡織製衣業遭受了關門的壓力，紀錄片導演不來梅作出結論表示：「非洲是棉花的產地，但開發中國家不僅沒有在這裡培育紡織業，還把這裡當成舊衣 回收站。」或許名義上是幫助貧困國家，但事實上卻在摧毀貧困國家脆弱的經濟，換個角度思考，既然給他們舊衣，為什麼不給他們紡織廠跟縫紉機？

我們的愛心是不是在無意間，讓當地市場經濟雪上加霜？自由經濟市場的開放，是不是讓弱勢的人將一無所有？全球大約有1/3的捐贈衣服是透過批發方式輸送到撒哈拉沙漠以南的地區，捐贈前，多留心一下社福團體的處理方式！確認是否將捐贈物直接送到需要的人手上。

前往馬達加斯加時，在不少市集裡見到為數眾多的二手衣物，正以便宜的價格傾銷，並對當地的紡織業帶來衝擊，事實上，這個舉動阻礙當地市場的活絡，畢竟沒有 人能跟不用成本的商品競爭。而換個思考角度，同樣的行善方式，卻有不同的做法，Project Repat的共同創辦人Nathan Rothstein，憑藉回收二手T-shirt改製升級為拼布被單，卻在美國創造許多就業機會。

此外有些企業採用「你買我送」的模式，TOMS由現美國人 Blake Mycoskie 在2006年成立，以「你買我送」（one-for-one）的商業模式成功地打響知名度，它的概念非常簡單：消費者每購買一雙鞋子，Toms Shoes便會捐贈一雙鞋子給無鞋可穿的孩童，成功帶起一股慈善消費的風潮。時至今日，TOMS在全球已有超過五百個銷售據點，年營收已達到二億五仟萬美 元，並且已捐出總計超過二百萬雙的新鞋，送給了五十幾個國家的貧困孩童。

但批評隨之而來，有評論認為TOMS只是巧妙地迎合了消費者的心裡，讓西方國家那些富有的白人可以藉由消費，以花錢的方式，來減輕平日不做善事的罪惡感， 甚至還因此而自我感覺良好，但是TOMS藉由獲利所捐贈的那些鞋子，實際上卻沒有真正解決發展中國家人民所遭遇的問題。

或許創造工作機會，而非給予捐贈，才是幫助窮人脫貧的最佳辦法。

--------------------------------------------------

●本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場
●來稿或參與討論文章，歡迎寄至 digireply@tvbs.com.tw