有房產的人就需要繳交房屋稅，政府認為「既然養得起房子，當然有能力負擔相關賦稅」，不過日前拋出「房屋稅違法又違憲」論點的前行政院長陳冲，今天主持房屋稅檢討座談會，強調「民眾持有自住房屋，沒有因此獲利，政府去課稅，是增加民眾負擔，影響生存權」，但學者張金鶚批評「民眾買房後，享受住家附近的公園、道路種種好處，如果只享受好處卻不繳稅，誰來養這些公共財？」
大安區住戶黃先生：「那我們要退休的時候，我們沒有額外的收入，我們基本的生活就被房屋稅(吃掉)，我們的房子就不敢住了，勢必我們到時候要賣掉房子，搬到更遠的地方去。」
講到蠢蠢欲動的房屋稅住在台北大安區的黃先生有點氣，黃先生說，幾十年前買的老房子，是安身立命的棲身之所，每年大約6千多元的房屋稅要是還會漲，就是壓力。
東吳大學法商講座教授陳冲：「希望地方政府能夠更謙卑來考慮房屋稅稅率的問題，我在這邊鼓勵符合釋憲條件的當事人去申請釋憲。」
公開鼓勵民眾對房屋稅提釋憲，前行政院長陳冲繼日前拋出「房屋稅違法又違憲」，引發議論後，再接再厲開起座談會大談特談，還是那個論調「自住房屋如果稅太高，就會影響民眾生存權」。
政大地政系教授張金鶚：「如果自住的人就不用付費(房屋稅)，那誰來付這個錢咧，你要用這個道路、下水道、公園、學校等等，你還是使用了啊，而且講更誇張一點，這些公共設施的費用是會使房地產增值的。」
批評陳冲的主張「民粹」，學者反駁提出不同論點，但透過房屋稅養公共財的觀點，民眾不以為然。
大安區住戶黃先生：「公園是後面才建起來的，我買房子的時候那時候還沒公園啊，我們老百姓一間房子，就只有這財產而已，你從這邊來扒我們的皮。」
北市信義區住戶王先生：「我不覺得繳稅是懲罰，因為繳稅又不是只繳房屋稅，如果用這個方法(邏輯)去看房屋稅的話，就要用這個方法去看所有的稅。」
買房置產未必是為了投資獲利，政府努力開拓財源「萬萬稅」，稅當然是越低越好，找到平衡是個難題。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
