陳水扁總統今天在哥國總統就職典禮上，主動和第一夫人蘿拉互動，意義如何？請看TVBS華府特派記者史哲維的電話連線分析報導。
TVBS主播李四端：「什麼叫做外交主動出擊，陳總統今天做了示範，總統趨前和蘿拉握手，主動出擊精神非常可佩，他也刻意顯示，美國關係對他來說非常重要，這一幕，你的感覺如何？」
TVBS特派記者史哲維：「我自己並沒有看到當時情況，所以沒資格直接評論陳總統的表現，但是從照片影像和文字敘述來看，基本上是陳總統主動、蘿拉被動。換句話說，站在蘿拉的角度來看，她沒有辦法經由自己身邊的幕僚或翻譯，來證實眼前的這位陳總統是誰？對她說的話是什麼？動機是什麼？蘿拉都不知道。 換句話說，這個狀況變成是說，當時她是被陳總統的翻譯所支配，在這樣的情況之下，蘿拉可能覺得不自在，也搞不清楚狀況，至於有新聞報導指出，蘿拉的反應僵硬、回答簡短，這是不是因為她擔心被狀況所擺佈？我們就無從得知了。」
李四端：「謝謝哲維精準研判，情況可能就是如此，陳總統今天和媒體茶敘時，表達憤怒和無奈，總統特別敘述12年前，當時李登輝先生過境夏威夷時，他拒絕離開飛機，穿著拖鞋和睡袍，會見當時AIT理事主席，表達抗議，陳總統今天表示不去(阿拉斯加)，是因為美國對不起他，美國方面的回應如何？」
史哲維：「陳總統這段話的邏輯架構完全合理正確，但是這中間的差異在於，12年前事件的邏輯架構敘述，放到今天到底還能不能適用？ 陳總統說，對他個人的屈辱，就是對台灣的屈辱，但是陳總統同時也說，儘管他對美國這次過境的安排不滿意，但是不會影響台美關係，所以這整個事件到底陳總統想要如何定調？ 外界到現在還抓不出一個準來。
至於民眾怎麼看？元首代表國家，元首受到屈辱，國家就受到屈辱，這是基本的道理。 布希總統一向支持台灣自衛，上次也對胡錦濤說了美國對台政策不變，他對台灣不高興的地方，是陳總統的防禦性公投、陳總統的新憲法、還有陳總統的終統。 所以到底布希總統對台灣不滿的表現，是降低對台灣的軍事合作嗎？我們沒有看到；那是降低雙邊的交流？我們也沒有看到。 我們現在看到的是降低對陳總統過境的規格。 那如果陳總統再重演一次穿拖鞋睡袍見人，美國會很難堪嗎？他們可能也會學乖，可能會請工作人員先去看看陳總統的是否已著裝合宜，如果只是睡袍拖鞋，美國官員可能也不會上機去致意了。」
李四端：「陳總統是不是選擇，最不自取其辱的替換方式？」
史哲維：「陳總統選擇去程不經過美國，回程也不經過美國，站在他自己和美國之間的角度來看，這是可以理解、也是正確的決定。不過如果放在更高一層台灣和美國關係的架構上來看，應該要被探討的是，為什麼美國會做出屈辱陳總統的選擇？」
李四端：「美國今天早上有人討論陳總統的這番談話嗎？」
史哲維：「目前還沒有，我們也不預期美國會對陳總統的這番談話做出反應。因為美國政府是經由台北AIT的電報，來了解陳總統的言論，可以看出美國方面目前是決定冷處理、不直接回應，他們當做沒有聽到這些放話，就不會有口水戰，也不會把事情往沒有必要的方向複雜化。
而現在的狀況也和12年前不一樣，在李前總統上任前兩年，局勢對台灣非常好，連署議員都動輒就是數十名、甚至上百名。 然而這一個禮拜以來，雖然還是有美國國會議員替陳總統聲援，但是連署者只有零星的兩個、兩個。這是目前在華盛頓看到的情況。
而在這次的過境事件上，布希總統和民意是不是能做切割？ 一位美國國會重要的外交幕僚，以背景說明的方式對TVBS表示，這次聲援公開信的連署人數之所以降低，以及為什麼友台議員們到現在還沒有大動作，是因為如果真的要把這次過境事件搬到檯面上，只會暴露出陳總統在美國國會支持者已經少了很多，跟以前不能相比。 這位幕僚還表示，對於美國國會議員們來說，他們過去他們支持台灣、現在也支持台灣，但如果陳總統要爭取支持，議員們的反應會是：我們為陳總統做了這麼多，陳總統近來為我們美國做了什麼？ 這是最核心最直接的問題。」
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
