司法改革國是會議第五組，委員林文蔚在政策意見書中提到毒品應該正名為藥物，並且應該除罪化，引發社會爭議。法務部政務次長陳明堂強調，毒品除罪化會喪失嚇阻力量，很可能造成台灣毒品更加氾濫，所以現階段不適合台灣社會。
時間就在這個星期四上午，基隆發生了警匪飛車追逐，警方花了好一番功夫逮捕一名竊盜通緝犯和兩名毒販，起出30克安非他命，但因為嫌犯拒捕，造成員警手臂擦傷，上個星期天，苗栗一名汽車駕駛闖紅燈被攔查，卻加速逃逸，警方一路追逮到人，才發現駕駛是毒品通緝犯，扭打過程又有警方受傷，今年4月刑事局在桃園新屋，破獲十幾箱高純度K他命，市價高達四億元，偽裝成茶葉掩人耳目，值得注意的是，販毒集團最年輕只有21歲，毒品造成台灣嚴重治安問題，但在20日司法改革國是會議，第五分組委員林文蔚認為，毒品應該除罪化，引發社會爭議。
中華警政研究學會秘書長葉毓蘭：「突然那個癮來了，他看到什麼就要做，他可能去把你的整個電纜給剪掉，讓你整個社區完全停電，毒品他一旦癮來的時候，它所衍生的犯罪這是為什麼，這個警察對於這種毒品的除罪化，他一向都是非常非常害怕。」
司改會執秘林瑋婷：「毒品除罪化其實是針對現行的毒品處遇方式的效能不彰的問題，所以才會提出，現在台灣處理毒品施用的話，最主要就是把他放到戒治所，去觀察勒戒或強制戒治，那後來的話就會送到監所，那在監獄那部分的話就是，你把人關在監獄裡面，其實不是協助他不再用藥，而只是把他關著。」
專家分析，目前法界贊成毒品除罪化，主要有四項論點，首先認為毒品具有負面意義，讓人覺得無可救藥，應該正名為藥物，其次認為藥物成癮者，在沒有傷害其他人時，頂多算是自傷行為，所以應該被視為病患而不是罪犯，也因此單純施用藥物應全面除罪除刑化，至於無傷害性或是低度傷害性的藥物，例如大麻也應該除罪化。
法務部政次陳明堂：「我們不能因噎廢食啦，我們不能因為監所容納度超收，因為監所耗費很大的人力物力，所以我們就認為說，把所有毒品犯都放掉。」
中華警政研究學會秘書長葉毓蘭：「因為監獄毒品(犯)多，所以我們就讓他合法化，這樣就不至於有那麼多毒犯，那麼台灣要解決人口老化的問題，那就很簡單嘛那你只要定義75歲以上才能叫老人，80歲以上才能叫老人，那這樣比例馬上就會降低了。」
法務部對於毒品除罪化，立場明顯表達反對，主要理由就是一旦除罪化，監控施用人口會更加困難，查緝毒品也會更不容易，更可能因為除罪化，讓施用者不用擔心犯罪問題，造成治療意願下降，無形當中加重煙毒犯的家庭經濟負擔和人際衝突，但最重要的原因，就是可能造成毒品施用升級以及氾濫。
法務部政次陳明堂：「行政罰他都不怕，後來再沒有刑法來作為一種最後威嚇的手段，那這樣的話我們
勢必毒品更加氾濫，那供給方就源源不斷而來。」
根據法務部統計，台灣新增吸毒人口連續幾年都高達2萬人，吸毒年齡層還大幅下降，以2015年為例，18歲到40歲的新增吸毒人口就達到1萬7千人，占了當年度新增吸毒人口的8成，刑事局更是在近期破獲販毒集團，要把液態安非他命銷往澳洲，現階段台灣到底適不適合進行毒品除罪化，除了法理人道考量，恐怕更要考慮到台灣的整體形象。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
