下車問路把停車停在紅線上，到底該不該罰？有一名男子，前年到桃園參加同學會，因為不是當地人，就把車停在路邊紅線上，下車去問路，沒想到卻被人檢舉。他不服告上法院爭取權益，一審法官認為，停車問路人之常情，判他不用繳罰單，但二審高等法院逆轉，認為違規就是不對，男子逃不過這張罰單。
轎車停在紅線上，駕駛下車去一旁超商買東西，圖方便人之常情，但這麼做就是違法，卻有一名男子有話要說…
程姓男子前年11月來桃園參加同學會，把車停在紅線上，遭到檢舉被警方開罰，他不服上法院訴願，他向法官說，因為不是當地人，所以才停在紅線下車問路。
就是這個打雙黃燈的動作，法官認為當時程姓男子有打開駐車燈，也沒有影響該路口行車，加上問路過程不到1分鐘，迷路人之常情，侵害輕微一審判決不處罰。
其他民眾：「問路臨停問路人，因為我們不是長期的佔據紅線違停，政府應該在情理法給我們便利性。」
然而高等法院法官害怕從此開了後門，認為程姓男子違規行為明確，法規就是得遵守，逆轉還是得繳900元罰單。
紅線不管駕駛在不在車上，一秒都不能停，民眾期待多點方便，情該放在理與法的前面，但就怕貪一時方便，造成其他用路人困擾。
◤2024史上最熱一年◢
