化學名師李化，到新北市雙溪高中代課化學，期限一學期，但卻因為命題段考考卷，遭到家長投訴太難，家長表示，全班最高分只有33分，懷疑老師出題太艱深，學校也希望老師能重出考題重考，對此李老師表示，考題絕對是中等，不願意重出考題，雙方溝通沒有共識，最後校方開教評會，決定讓李老師解聘，老師怒批，真的太誇張，但校長也反擊，李老師態度相當高傲，才是解聘的重要關鍵。
遭解聘化學老師李化：「50分鐘才考20題，你叫我再重考，我覺得這根本是一種汙辱。」
神情激動，說著不平委屈，化學名師李化因為段考考卷出題，被學生和家長認為太難，遭到學校解聘。
遭解聘化學老師李化：「校長說因為校平均太低，所以要重考，我個人認為說，裡面我放很多考古題跟學測題，但在這樣的情況下學生考不好，他們以後也要考學測啊。」
李化老師表示，平時化學式小考也是滿江紅，這次段考出的大多是考古題，沒想到全班最高分只有33分，平均慘到只有20上下，家長跟學生做過其他公立高中考題，認為考題太難，反應給校長，寫著如果考卷沒問題，就是學生學習效果極差，腦袋太笨，會選雙溪是看上可以偏鄉優勢努力與市區名學校一較高下。
校長和李老師溝通，希望能再出新考題，但遭到拒絕。
雙溪高中校長彭盛佐：「應該針對孩子的程度去設計出一份試卷，但是這份試卷沒辦法測出孩子這樣的程度，我們的李老師他還是堅決地認為這份試卷沒有疑義。」
遭解聘化學老師李化：「我也答應學校說，第二次、第三次段考再調難度，可是校長不肯，校長一定要在這次重考。」
詢問其他化學老師，這份考卷難度中等，且裡面也有考古題，研判是計算題多，加上送分概念題藏在多選，學生才考不高，整體難度算中等。」
其他理化老師：「20題裡面就有15題的計算，那它觀念的部分大多放在多選。」
校長無奈表示，學校是偏鄉學校，學生程度不比明星高中，溝通是希望李老師依照學生程度做調整，和李老師多次溝通，對方態度強硬，最後學校開會表決，最後投票決議不續用。
雙溪高中家長林先生：「偏鄉的老師本身就非常難找，很多代課老師有正式的老師的資格，流浪教師他願意在台北市，願意在都會區，他為什麼不願意到鄉下來？因為離得比較遠。」
偏鄉差距導致考題難易認知上出現落差，老師、家長、校方沒有共識，也讓原本教學的美意變成了風波爭議。
◤Blueseeds永續生活◢
