反核很可笑？《華郵》評論台核電　引正反激辯

發佈時間：2015/05/07 12:25
最後更新時間：2016/06/29 09:35

▲2013.03.09台灣發起反核大遊行。(圖／達志影像／美聯社)

(網路新聞中心／曾凱敏)

2011年日本311地震後福島發生核災，讓同為地震好發國家的台灣深感擔憂；2013年人民發起全國廢核大遊行，全台反核意識高漲，許多人相當關注核能發展議題，曾經來台訪問總統馬英九的《華盛頓郵報》編輯史登伯格(Stephen Stromberg)卻有不同看法，他認為拒絕核能發電「很可笑」！

本月1日，《華盛頓郵報》刊登史登伯格以「世界不能迴避核電」為題的文章，內容提及總統馬英九受訪時說，台灣因受先天環境制約，「沒有條件挑選能源」，史登伯格認為台灣人反核的行為，顯然是沒認知到這點；他評論台灣地小人稠、缺乏天然能源，卻一味追尋國情不同的日本、德國欲廢除核電，忽略現實的結果只會畫地自限。

文中還提到，而台灣人之所以反核，很大的因素源自於福島核災，但史登伯格說，福島核能廠是因東京電力公司「管理不當」，才會發生嚴重意外；然而台灣的核四廠封存多時，因激烈的街頭抗議行動，導致國家領導者必須做出停擺發展核能的決定，文末建議全世界政府，面對核能發展須小心謹慎，但非逃避。

▲(圖／達志影像／路透社)

這篇評論一出，也引發國人正反兩面激論。對反核民眾而言，沒有什麼比國家安全更重要，史登伯格非本國人當然可以輕鬆議論，也有人說，並非完全不認同核能發展，但支持的是「安全的核能」，在施工品質不佳及核廢料沒有更好處置方式前，仍無法信任；面對反核聲浪，支持核能發展的網友酸意滿點說「用愛就能發電了」，質疑台灣既然沒有更好的替代能源，放棄核電哪來的能源？面對極端氣候變化，能源議題不僅考驗全球領導者的智慧，所有地球人也都該重視深思。