高雄大寮越獄事件，讓囚犯人滿為患的問題浮出檯面。犯罪防治專家認為，增加監獄空間的確有必要，但關的人越多、代表社會付出的成本越高。另外律師也點出，現行的一罪一罰讓受刑人容易拉長刑期，假釋門檻又墊高，根本讓受刑人出獄無望，更加不易管理；另外用無期徒刑取代死刑的做法也該檢討，不然監獄人滿為患的問題將永遠存在。
警備車來回進出，不時還可看見救護車進入，用來收押犯罪嫌疑人的台北看守所，從外觀看不出來，但裡頭的收容人數，其實已經塞爆，超收率高達41.28%。
看守所周邊居民：「沒差吧，只要不要突然跑出來亂來就好，就已經在這邊，就習慣了啊。」
跟看守所當鄰居，周邊居民認為沒影響，不過這類嫌惡設施，想擴大空間、解決人滿為患的問題，可沒這麼簡單，一般來說，找塊土地興建、原地增建，或從軍事監獄移撥，都是方法之一，但面對民眾反彈、國家財政負擔，恐怕挑戰不小，犯罪防治專家認為，增加監獄空間、並非治本之道。
警大犯罪防治系副教授謝文彥：「把一個受刑人關在監獄裡面，是一個非常高成本、高投資的一種方式，光是每個月的伙食費，一個人就算2千(元)，用6萬人來算，那都是超過1億(每個月)，那只是在吃上面，管理人力或是空間等等的，這些投資都還不算。」
受刑人也有人權，空間不足的確有害衛生、健康，更不利管理以及教化功能，不過從現實面來看，每增加一位受刑人，等於一年的伙食費得增加100萬，因此就算空間再寬敞，能關的人再多，對社會仍是沉重負擔，擔任國策顧問資歷長達20年的律師許文彬點出，台灣與鄰近的日本、韓國相比，每10萬人的監禁數，日本63人、韓國92人，但台灣高達277人，是台灣人比較愛犯法嗎？還是刑事制度的源頭，出了問題。
國策顧問許文彬：「很多罪都是一罪一罰，那是不對的，一個竊盜犯縱然他犯了100個竊盜案，你都不能判他超過一個殺人犯的罪，結果現在不是喔，你如果犯100個竊盜罪，它可能判得比殺人罪還重，說什麼一罪一罰，加起來30年、40年。」
偷竊累犯判的刑期比殺人犯還重，另外假釋門檻變高，也變相浪費社會資源，專家點出，民國95年廢除連續犯規定，改為一罪一罰，後果就是犯人的刑期越拉越長，不符合比例原則，另外近年來逐漸加重判刑的竊盜、吸毒和酒駕。
也讓監獄大爆滿，如果馬英九總統想解決獄政問題，專家建議，司法院應朝多用緩刑下手，監察院也該針對民眾陳情的司法冤獄，發揮調查權，多管齊下、就能立竿見影。
國策顧問許文彬：「行政部門馬上可以做的，假釋凡達到1/2門檻的，原則上一律就是讓他假釋，除非特殊個案、另當例外，能夠給他們去外役監的，(應)紓解一些囚犯到外役監去。」
警大犯罪防治系副教授謝文彥：「應用更多的社會勞動，不一定關到監獄裡面，他放在他原來自有社會，他既可工作，不會斷掉他工作(讓)未來就業更困難，也不會斷掉跟他原來的家庭關係，以後重修家庭關係非常困難，讓他在這個地方還是一個生產的人，而不是到監獄裡面是一種消費的人。」
大寮監獄挾持事件，是台灣獄政問題的縮影，光檢討人力、硬體，卻不從法律面下手，就算再多獄政改革，也難發揮效果。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
