2005年空難最黑暗一年 40起千人傷亡
<html> <head></head> <body> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/james0125@tvbs.com.tw/201502/2015020423323916.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> 在過去10年,航空史上最黑暗的一年,就是2005年了,40起空難造成超過1千多人傷亡,不過,還記得2014年,也是國內外空難頻傳,甚至被稱為「機瘟年」,因為這一年,傷亡人數也超過9百人,其實美國空難數據網做過統計,在1950年-2010年,已經查出確切事故的1085次空難,其中人為因素釀災就超過5成比例,不過專家認為,飛行仍然是相對安全的。 <br /> <br /> <br /> 廣播:「14時40分,往金門旅客請登機。」 <br /> <br /> 松山飛金門,同一時間,報到櫃台一個有空位,一個訂位額滿,更顯得復興航空內部低氣壓,因為比起另外一頭,立榮航空的旅客,顯然多了一些。旅客:「立榮吧或華信吧!因為出事率比較少!」 <br /> <br /> TVBS記者vs.旅客:「選搭?沒有上新聞的吧,感覺比較安全。」 <br /> <br /> 民眾:「擔心當然是會有啦,但是也沒辦法,就是說,就是說因為這件事情,而影響以後要搭機的意願。」 <br /> <br /> 其實立榮航空,屬於長榮航空集團一員,在2014年的評比裏頭,長榮航空甚至,名列全球10大最安全公司的第7名,在「空難」頻傳的時刻,「飛安」絕對是第一考量,只是很難操之在己。 <br /> <br /> 馬航罹難乘客家屬(2015.1.30):「他們都不給我們提供,太沒有人性了!」 <br /> <br /> 2014年3月8日,馬航MH370失聯,至今239人下落不明。時隔4個月,7月17日馬航MH17,在烏克蘭遭飛彈擊落墜毀,全機298人罹難。暗夜中,救難人員緊急搜尋,7月23日復興航空GE222,在澎湖馬公發生嚴重空難,48人罹難,而亞洲航空QZ8501,在12月28日同樣造成162人罹難。 <br /> <br /> 中華航空觀光發展協會理事長廖玲惠:「(空難)70%-80%的狀況,其實都是人為因素產生,他因為飛時過多,或是說他沒有作好休息,疲乏管理有問題,還有就是航管人員也是問題,管理階層現在航班這麼多,他的管理上是否有問題?」 <br /> <br /> 飛機專家傅鏡暉:「這個很多都會牽涉到飛行員的習慣,就像說他有沒有嚴格按照,民航機的SOP來做,早年有些飛行員可能直接可以了,就隨便檢查一下就起飛,或者是說,你沒有按照一定,規定的高度、航線,任意做調整,或者是說進場的時候,因為能見度不少,可是飛行員可能,他趕著完成這趟任務,就要硬降落,所以在這方面,會有很多事故,到最後面發現,是人為因素比較大。」 <br /> <br /> 在美國空難數據網統計中,從1950年-2010年,已經查出確切事故的,總共1085次空難,其中人為因素釀災,超過5成比例,不過翻開過去10年的空難史,2005年或許是最黑暗的一年,40起空難,造成超過1千人傷亡,2011年36起空難,2014年20起空難,也有9百多人傷亡。 <br /> <br /> 飛機專家傅鏡暉:「現在全球航空非常發達,其實整個飛行的班次,都比10年前可能增加了好幾倍,飛行這件事,不是特別的危險,你就照數字來看,它不見得比車禍發生的還多。」 <br /> <br /> 在空難發生後,恐慌震驚之餘,或許更應該警惕飛行安全,到底出了什麼問題。 <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/james0125@tvbs.com.tw/201502/20150204233245566.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/james0125@tvbs.com.tw/201502/20150204233226666.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/james0125@tvbs.com.tw/201502/20150204233233774.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/enzL8zQruKQ" width="640"></iframe> </body> </html>