前行政院長陳冲指出，頂新違背社會責任，銀行可以啟動加速條款，直接收回債權，而對於食管法年年修，卻還是無法保障消費者權益，消基會呼籲，食管法裡的舉證責任，應該是由企業來負責，而不是民眾。
向頂新求償，又多了這家大企業「統一」，求償金額傳出上看50億元。統一集團公關經理涂忠正：「如果勝訴定讞之後，所謂的賠償金額，扣除必要費用之外，我們將全數捐給政府的食安單位，以及消費者保護團體。」
先前江醫師，向法院要求，頂新魏家和正義公司，連帶給付10億元獲准，不過正義公司聲明異議後，台北地院原裁准的支付命令，也就失效，消費者基金會律師就說，在台灣現有的法令下，要把大企業給告倒，的確很困難。
消基會律師召集人吳雅萍：「國外有消保團體，他可以幫所有的消費者求償，像台灣現在都是要自己去和消保官登記，登記之後有發票，才有消保團體來幫忙訴訟，能夠求償就只有(登記的)這些人。」
但在台灣，舉證責任也對消費者不利，民眾得自己舉證，因為吃了黑心商品，導致的具體損害證明，消基會呼籲，應該趁著這次食管法修法，改成由業者來證明對消費者身體健康無害。
消基會律師召集人吳雅萍：「要幫消費者求償10億是不可能的，你今天能委託到你權利的有誰，你才可以幫他提告，然後你自己企業的損害，你去證明有什麼損害，你可以求償，所以很多東西都是卡在「證明」，都是因果關係，還有求償對象，在台灣沒有辦法整個概括性的(幫所有消費者)去求償。」
消基會董事長陸雲：「很顯然就是有利益團體在後面杯葛，他(立委)沒有辦法把食管法修到徹底保護消費者利益。」
消基會也主張，目前食管法每人的賠償是500到3萬元，這樣的金額太低，至少要增加10倍，對於食安問題連環爆，前行政院長則認為，要從「原料」下手追查。前行政院長陳冲：「像食安的話，一開始一定要追各種不同的源頭，因為如果從產品往上追，其實是很辛苦的，從原料開始往下找的話，是比較容易掌握的。」
陳冲認為，頂新集團所製造的黑心油明確違背企業社會責任，債權銀行可視同合約到期，直接收回債權，從全民抵制，到企業求償，頂新所面臨的反彈壓力，一波比一波還要大。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
